Relatório Executivo
MAD 4 Life
RELATORIO DE PERFORMANCE DIGITAL • Q1 2026

Como estão os anúncios da MAD

Resultado consolidado de Google Ads e Meta Ads no primeiro trimestre de 2026. De janeiro a março, R$ 12,7 mil foram investidos e R$ 48,5 mil em valor foram rastreados entre vendas finalizadas e produtos adicionados ao carrinho — um retorno de R$ 3,83 para cada real investido.

MAD 4 Life | Superalimentos da Amazônia — Google Ads (Pesquisa + Shopping + PMax) e Meta Ads (Remarketing + Instagram)
📅 Q1 2026 💰 R$ 12,7k investidos 📈 R$ 48,5k em valor rastreado
R$ 48,5k
Valor total rastreado
3,83x
Retorno global
157
Vendas Google + 84 add-to-cart Meta
~14K
Visitas ao perfil Instagram

Resultado Global — O Que Entrou e O Que Voltou

Resultado combinado de Google Ads e Meta Ads no trimestre.

R$ 12.678
Total investido (Google + Meta)
R$ 48.553
Valor total rastreado
3,83x
Retorno global (valor / investimento)

Leitura do resultado

Google rastreia compras finalizadas (R$ 39,1k em vendas confirmadas). Meta rastreia o valor dos produtos adicionados ao carrinho (R$ 9,4k em intenção de compra). Juntos, para cada R$ 1 investido, R$ 3,83 foram rastreados em valor de vendas e intenção de compra. O remarketing no Meta tem o retorno mais alto da operação inteira: 18,26x.

Onde foi investido vs. Onde veio o valor

INVESTIMENTO → VALOR RASTREADO Google Pesquisa R$ 3.972 R$ 19.673 ROAS 4,95x — vendas confirmadas Google PMax R$ 3.711 R$ 15.519 ROAS 4,18x — pausada em março Google Shopping R$ 1.700 R$ 3.947 ROAS 2,32x — menor retorno Google Meta Remarketing R$ 515 R$ 9.413 (add-to-cart) ROAS 18,26x — valor de produtos adicionados ao carrinho Meta Engajamento R$ 2.770 ~14.000 visitas ao perfil Instagram Awareness — sem receita direta Investimento Vendas confirmadas (Google) Valor add-to-cart (Meta)

Evolução Mês a Mês

Como os números se comportaram ao longo do trimestre.

Investimento vs. Receita — Jan / Fev / Mar (Google Ads)

R$ 0 R$ 5k R$ 10k R$ 15k R$ 22k Janeiro R$ 4,8k R$ 21,6k Fevereiro R$ 2,3k R$ 8,4k Março R$ 2,3k R$ 9,2k Investimento Receita

Detalhamento Mensal — Google Ads

Mês Investido Receita Vendas ROAS Custo/Venda
Janeiro R$ 4.775 R$ 21.643 86 4,53x R$ 55,52
Fevereiro R$ 2.319 R$ 8.353 33 3,60x R$ 70,27
Março R$ 2.298 R$ 9.183 38 3,99x R$ 60,49
Q1 Total R$ 9.393 R$ 39.140 157 4,17x R$ 59,83
4,53x
Jan
3,60x
Fev
3,99x
Mar
Tendência
Recuperando ↑

Nota sobre Meta Ads: Dados mensais do Meta não disponíveis no recorte atual — os valores de Meta são consolidados para o Q1 inteiro.

Leitura da Evolução Trimestral

  • Janeiro: melhor mês (ROAS 4,53x, R$ 21,6k em vendas). Performance Max ainda ativa, contribuindo fortemente para o volume de vendas e receita.
  • Fevereiro: queda para 3,60x. Investimento cortado pela metade, ajustes em campanhas. Custo por venda subiu para R$ 70,27 — o pior do trimestre.
  • Março: recuperação para 3,99x com operação mais enxuta. Eficiência melhorou. O custo por venda voltou a cair (R$ 60,49).
  • O investimento caiu 52% de jan para mar, mas o ROAS se manteve acima de 3,5x — sinal claro de eficiência mesmo com menos verba.

Retorno por Plataforma — Google vs Meta

Comparação direta de como cada plataforma contribuiu para o resultado.

Google Ads — Motor de vendas

R$ 9.393
Investido Q1
R$ 39.140
Receita (compras)
4,17x
ROAS Google
157
Vendas confirmadas

Para cada R$ 1 investido no Google Ads, voltaram R$ 4,17 em vendas confirmadas. Ou seja: a pessoa clicou no anúncio, entrou no site e finalizou a compra. Esse é o canal que mais gera receita direta.

Meta Ads — Remarketing + Visibilidade

R$ 3.285
Investido Q1
R$ 9.413
Valor add-to-cart
18,26x
ROAS remarketing
~14K
Visitas ao perfil

O remarketing no Meta gerou R$ 9.413 em produtos adicionados ao carrinho com apenas R$ 515 investidos — um retorno de 18,26x. Isso significa que para cada R$ 1 investido em reimpactar quem já visitou o site, R$ 18,26 em produtos foram adicionados ao carrinho. Esse valor não representa compras finalizadas, mas é um sinal fortíssimo de intenção de compra.

Insight-chave

O remarketing no Meta tem o melhor retorno da operação inteira: 18,26x. Para cada R$ 1 investido em reimpactar quem já visitou o site, R$ 18,26 em produtos foram adicionados ao carrinho. Esse é um sinal fortíssimo de que vale aumentar o investimento nessa campanha. Hoje são apenas R$ 515 no trimestre — praticamente nada.

Google Ads — Detalhamento

Palavras-chave, termos de busca e dispositivos no trimestre.

Top 5 Keywords — Q1

1. mad amazonia
R$ 2.992 investidos
473 cliques
CTR 2,81%
Maior volume — genérico de marca
2. "guaraná mad"
R$ 271 investidos
76 cliques
CTR 11,62%
Alta intenção de produto
3. mad 4 life
R$ 243 investidos
192 cliques
CTR 38,40%
Termo BRAND — melhor CTR
4. [guaraná cipó mad]
R$ 114 investidos
69 cliques
CTR 22,12%
Exata — produto específico
5. "spirulina amazônica"
R$ 109 investidos
20 cliques
CTR 13,51%
Demanda qualificada crescente

Marca vs. Genérico — Leitura Estratégica

  • "mad 4 life" com CTR de 38,40% mostra que quem busca a marca clica quase sempre. Branding funcionando.
  • "mad amazonia" concentra R$ 2.992 (32% do budget) com CTR de apenas 2,81% — termo genérico com custo alto. Revisar correspondência e negativar buscas irrelevantes.
  • Termos de produto (guaraná, spirulina) têm CTRs acima de 11% — intenção de compra alta. Merecem mais investimento.
  • Direção: proteger termos de marca, expandir termos de produto, otimizar "mad amazonia" para reduzir gasto sem retorno.

Distribuição por Dispositivo — Q1

Distribuição Visual

Custo (% do investimento)

Mobile
68,2% do custo
Desktop
31,4% do custo

Cliques

Mobile
87,5% dos cliques
Desktop
12%

Vendas

Mobile
64,9% das vendas
Desktop
34,4% das vendas

Leitura de Dispositivos

  • Mobile domina em cliques (87,5%), mas converte proporcionalmente menos — apenas 64,9% das vendas.
  • Desktop recebe 12% dos cliques mas gera 34,4% das vendas — taxa de conversão significativamente maior.
  • O custo de mobile (68,2%) está desalinhado com o retorno em vendas (64,9%). Desktop é mais eficiente por real gasto.
  • Recomendação: auditar experiência mobile da loja (velocidade, checkout, pagamento) para fechar a lacuna entre cliques e vendas.

Meta Ads — Detalhamento

A operação Meta no Q1 investiu R$ 3.285 em quatro campanhas: remarketing com foco em vendas, engajamento no Instagram, tráfego para o site e uma campanha antiga pausada.

Destaque: Remarketing B2C — O Melhor Retorno da Operação

R$ 515
Investido Q1
R$ 9.413
Valor de add-to-cart
18,26x
ROAS (add-to-cart)
84
Adições ao carrinho

Para cada R$ 1 investido em remarketing, R$ 18,26 em produtos foram adicionados ao carrinho por pessoas que já conheciam o site. O Meta rastreia o "Valor de adição ao carrinho" — ou seja, o valor total dos produtos que as pessoas colocaram no carrinho depois de ver o anúncio. Não são compras finalizadas, mas é o sinal mais forte de intenção de compra que existe. Com apenas R$ 515 investidos no trimestre, essa campanha está absurdamente subfinanciada.

Engajamento — Perfil Instagram (ativa)

R$ 2.527
Investido Q1
11.542
Visitas ao perfil
R$ 0,22
Custo por visita
  • Custo muito baixo por visita ao perfil (R$ 0,22) — excelente para construção de audiência.
  • 76,9% do budget Meta vai para essa campanha, alimentando o topo de funil.

Outras campanhas Meta

R$ 79
Tráfego Site (pausada)
1.780
Cliques — R$ 0,04/clique
R$ 163
Engajamento IG antiga (pausada)
2.427
Visitas ao perfil (antiga)
  • Tráfego para site com custo de R$ 0,04 por clique foi eficiente mas está pausada.
  • Campanha antiga de engajamento gerava visitas ao perfil mas foi substituída pela campanha ativa.

Score e investimento subótimo

O score geral da conta Meta é 83/100. O maior problema não é a qualidade das campanhas — é o volume de investimento no remarketing. Com apenas R$ 515 no trimestre inteiro (cerca de R$ 5,70 por dia), a campanha que gera 18,26x de retorno está operando no mínimo. Aumentar esse orçamento é a ação com maior potencial de resultado imediato.

Diagnóstico — O Que Funciona e O Que Trava

Leitura cruzada de todas as plataformas com foco em receita, valor rastreado e retorno sobre investimento.

O que está funcionando

  • Retorno global de 3,83x (R$ 48,5k / R$ 12,7k): para cada R$ 1 investido em anúncios, R$ 3,83 foram rastreados entre vendas e intenção de compra. Operação rentável.
  • Remarketing Meta é o canal com maior retorno (18,26x): R$ 515 investidos geraram R$ 9.413 em produtos adicionados ao carrinho. Retorno excepcional.
  • Google Ads entrega 4,17x em vendas confirmadas: 157 vendas e R$ 39.140 em receita. Motor principal.
  • Pesquisa Institucional é o melhor canal Google (4,95x): para cada R$ 1, voltaram quase R$ 5 em vendas.
  • Março recuperou ROAS após queda de fevereiro: 3,99x vs. 3,60x, mostrando que a otimização enxuta funciona.
  • Keywords de marca com CTR altíssimo: "mad 4 life" com 38,40% de CTR confirma que o branding está funcionando.
  • Meta traz ~14.000 visitas ao perfil por R$ 0,22 cada: alimenta o funil e fortalece a marca a custo baixo.

O que trava crescimento

  • Remarketing Meta com apenas R$ 515 no trimestre: a campanha com maior retorno (18,26x) está recebendo menos de R$ 6/dia. Isso é o gargalo mais óbvio da operação.
  • Shopping com ROAS de apenas 2,32x: R$ 85,58 por venda — 44% mais caro que a Pesquisa. Precisa de otimização de catálogo.
  • "mad amazonia" concentra R$ 2.992 (32% do budget) com CTR de 2,81%: termo genérico drenando verba. Revisar correspondência.
  • Mobile tem 87,5% dos cliques mas só 64,9% das vendas: lacuna de conversão no celular custa receita real.
  • Receita Google caiu 57% de janeiro para março: R$ 21,6k para R$ 9,2k acompanhando a redução de verba. Para crescer receita, precisa reinvestir.
  • PMax pausada tirou ~R$ 5k/mês de receita potencial: tinha ROAS de 4,18x e 70 vendas no trimestre.
  • Meta rastreia add-to-cart, não compras finalizadas: o valor de R$ 9.413 representa intenção forte, mas não confirma que todas as compras foram concluídas.

Próximos Passos — Abril/2026

Plano dividido em duas frentes: escalar o que já funciona e otimizar o que trava crescimento.

AÇÃO PRIORITÁRIA: Aumentar investimento no Remarketing Meta

A campanha de remarketing tem retorno de 18,26x e está com apenas R$ 515 de investimento no trimestre inteiro (~R$ 5,70/dia). Dobrar ou triplicar o orçamento pode gerar R$ 9k+ adicionais em valor de add-to-cart. Essa é a alavanca mais óbvia e de menor risco da operação.

Escalar

  • Aumentar budget do Remarketing Meta (ROAS 18,26x): de R$ 515/trimestre para pelo menos R$ 1.500-2.000/mês. Com o retorno atual, cada R$ 100 adicionais podem gerar R$ 1.826 em intenção de compra.
  • Aumentar budget da Pesquisa Institucional (ROAS 4,95x): o canal Google mais eficiente está limitado por orçamento. Incremento gradual de 20-30% pode gerar R$ 3-4k adicionais em receita mensal.
  • Avaliar reativação da PMax (ROAS era 4,18x): com orçamento controlado e meta de ROAS mínimo de 3,5x, pode recuperar as 70 vendas/trimestre que foram perdidas.
  • Criar novos criativos para Remarketing: testar vídeo curto (15-30s) com uso real dos produtos para escalar as 84 adições ao carrinho do trimestre.

Otimizar

  • Otimizar Shopping (ROAS 2,32x): focar nos produtos com melhor margem, remover SKUs que não convertem, ajustar lances por produto.
  • Revisar "mad amazonia" (R$ 2.992, CTR 2,81%): negativar termos irrelevantes e testar correspondência mais restritiva para reduzir desperdício.
  • Auditar experiência mobile: com 87,5% dos cliques no celular e só 64,9% das vendas, cada melhoria no checkout mobile impacta receita diretamente.
  • Considerar pixel de compra no Meta: hoje o Meta rastreia add-to-cart (R$ 9.413). Se implementar rastreamento de compra finalizada, dá para saber exatamente quanto do carrinho vira venda real.

Metas para Abril/2026

> 4,0x
ROAS global alvo
> R$ 15k
Receita Google alvo / mês
> R$ 5k
Valor add-to-cart Meta alvo / mês
> 50
Vendas Google alvo / mês

Foco: triplicar o investimento no remarketing Meta (a campanha com 18,26x de retorno); elevar o retorno global acima de 4x; recuperar volume com reativação controlada da PMax; ultrapassar R$ 15k/mês em vendas Google; e fechar a lacuna de conversão mobile.